Slordigheid leidt niet tot een boete

Alert

A bv exploiteert een (sport)marketing communicatiebedrijf en de heer X is haar enig aandeelhouder/directeur. A bv stelt auto’s aan haar werknemers ter beschikking. Onder meer betreft dat een Land Rover die door X wordt gebruikt. X houdt wel een km-administratie bij, maar volgens de inspecteur klopt deze niet en hij legt een naheffingsaanslag loonheffing op van € 74.966, alsmede de 25% vergrijpboete. Rechtbank Noord-Holland stelt de inspecteur in het gelijk en Hof Amsterdam oordeelt dat A bv met de km-administratie geen overtuigend bewijs levert met betrekking tot het werkelijke (privé)gebruik van de auto. Zo is de km-administratie steeds achteraf, een keer per week of per twee weken bijgehouden. Het aantal km’s per dag is berekend door de km’s aan het einde van de dag door twee te delen. Daarom is het aantal km’s op de heenrit steeds gelijk aan het aantal km’s op de terugreis, terwijl vaststaat dat alternatieve routes of omrijroutes zijn gebruikt. Verder is de Land Rover viermaal geflitst (1x in 2010 en 2011 en 2x in 2012), terwijl die ritten niet in de rittenregistratie voorkomen. De bijtellling privégebruik is dus wel terecht, maar de boete wordt wel vernietigd. Slordigheid is namelijk nog geen bewijs voor grove schuld, zijnde in laakbaarheid aan opzet grenzend. Op voorhand is niet uit te sluiten dat X niet meer dan 500 km’s privé met de Land Rover heeft gereden.

Auteur

Sandra Lindeman

Slordigheid leidt niet tot een boete

Actualiteiten

Blijf op de hoogte van de laatste nieuwtjes en alerts
Gegevens ophalen

IT-Audit
Audit
Robert Johan
rjohan@horlings.nl
+31 (0)20 5700 200

 
Neem contact op